第77章 强势文化与问题解决的系统思维

际生活和工作中，我们所面临的问题往往具有高度的复杂性和系统性，深刻认识到这一点是运用系统思维有效解决问题的前提。

（一）问题复杂性的多维度体现

问题的复杂性体现在多个维度上，包括因素的多样性、关系的错综复杂性以及不确定性等方面。

因素的多样性：一个看似简单的问题往往涉及到众多不同类型的因素。以一个项目的延迟交付为例，可能涉及到技术方面的难题，如软件项目中可能遇到算法优化困难、硬件不兼容等问题；人员方面的因素，如团队成员生病、离职导致人手不足，或者成员之间协作不畅产生矛盾；资源方面的因素，如资金短缺，无法购买所需的设备或软件许可证；外部环境方面的因素，如供应商延迟供货、政策法规变化影响项目进展等。这些不同类型的因素相互交织，共同导致了项目延迟交付这一结果，体现了问题复杂性中因素的多样性。

关系的错综复杂性：问题中各个因素之间的关系并非简单的线性关系，而是错综复杂的。继续以项目延迟交付为例，技术难题可能导致人员压力增大，进而影响团队协作，使协作不畅的情况更加严重；人员不足可能导致资源分配不合理，比如原本可以多人分担的工作只能由少数人完成，增加了工作负担，也可能影响到对外部供应商的管理，导致供应商延迟供货；外部环境因素如政策法规变化可能影响资金的投入和使用，进而影响技术研发和人员安排等。这些因素之间相互影响、相互制约，形成了一个错综复杂的关系网络，体现了问题复杂性中关系的错综复杂性。

不确定性：问题还常常伴随着不确定性。在项目延迟交付的例子中，技术难题的解决时间难以准确预估，可能原本预计一周能解决的算法优化问题，实际可能需要两周甚至更长时间；人员的变动情况也不确定，可能会有新的成员加入，但也可能会有更多成员因为各种原因离开；外部环境的变化更是难以预测，供应商可能因为自身生产问题再次延迟供货，或者政策法规可能出台新的规定进一步影响项目进展。这种不确定性使得问题更加复杂，增加了我们准确把握和解决问题的难度。

（二）问题系统性的本质特征

问题的系统性具有几个本质特征，包括整体性、层次性和开放性。

整体性：问题作为一个系统，其各个要素是作为一个整体而存在的，它们相互关联、相互作用，共同构成了问题的全貌。例如，在一个企业的运营系统中，生产、销售、研发、财务等各个部门虽然各司其职，但它们共同影响着企业的整体运营状况。如果生产部门出现问题，如产品质量不合格，可能会影响到销售部门的业绩，进而影响企业的盈利能力；研发部门如果不能及时推出有竞争力的产品，也会影响企业在市场中的地位，从而影响整个企业的运营。所以，我们不能孤立地看待各个部门的问题，而要将它们视为一个整体，从企业运营的整体角度去分析和解决问题。

层次性：问题系统往往具有一定的层次性。以生态系统为例，它可以分为生物群落、种群、个体等不同层次。在解决生态系统相关问题时，我们既要考虑到整个生态系统的宏观层面，如全球气候变化对生态系统的影响；也要考虑到不同层次之间的相互关系，如某种生物种群数量的变化对其所在生物群落的影响，以及个体生物的生存状况对种群的影响等。同样，在企业运营系统中，也有高层管理、中层管理、基层员工等不同层次，每个层次都有其特定的职责和问题，我们需要在分析和解决问题时考虑到这些层次之间的相互关系。

开放性：问题系统不是封闭的，而是具有开放性的。它会与外部环境进行物质、能量、信息的交换。以一个城市的交通系统为例，它会受到外部环境如人口增长、经济发展、科技进步等因素的影响，同时也会对外部环境产生影响，如交通拥堵会影响人们的出行效率，进而影响城市的经济发展。在解决交通系统相关问题时，我们不仅要考虑交通系统内部的因素，如道路状况、车辆数量、交通管理等，还要考虑到外部环境对它的影响以及它对外部环境的影响，从更宏观的角度去分析和解决问题。

深刻认识到问题的复杂性和系统性，有助于我们在面对问题时，摒弃简单化的思维方式，运用系统思维从更全面、更深入的角度去分析和解决问题。

三、强势文化如何培养系统思维能力

强势文化作为一种具有鲜明特征和强大影响力的价值体系与行为模式，在培养系统思维能力方面能够发挥独特且重要的作用。

（一）明确的目标导向与系统思维

强势文化通常具有明确的目标导向，这为培养系统思维能力提供了一个清晰的方向框架。

在企业中，强势文化可能强调在特定时间内实现市场份额的大幅提升、推出具有创新性的产品或服务等目标。当团队成员以这些明确的目标为导向时，他们会自然而然地运用系统思维去思考如何实现目标。

以实现市场份额大幅提升为例，成员们不会仅仅局限于考虑销售部门的工作，而是会从整个企业运营系统的角度去分析。他们会思考产品研发部门是